![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
X-POST from www.Syrkin.com
Вопросы:
1. Считаются ли люди, прошедшие реформистский гиюр, евреями хотя бы бедиавад (де факто)?
2. Какие требования предъявляются к членам бейт-дина? Как я понимаю, в вопросах освобождения от обетов мы не так на это дело макпидим (устрожаем)?
Ну, и мои искренние поздравления реб Менахему Смирнову. Все кошер ваЙойшер - и никаких вопросов. ЛеХупо, леТойро уЛеМайсим Тойвим. Мазл тов!
no subject
Date: 2007-06-07 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 09:25 am (UTC)Хотя можно вспомнить этот последний скандал про хареди, который отменил гиюр, подписанный Друкманом (но один конкретный случай!)
no subject
Date: 2007-06-08 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 08:02 am (UTC)В этой ситуации меня подвело ощущение интеллигентности данного поста
Моя ошибка.
До встречи.
no subject
Date: 2007-06-07 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 09:45 am (UTC)тут никто спорить и дискутировать кроме вас не собирался.
есть два вопроса и попросили просто на них ответить. с точки зрения иудаизма.
при этом на сколько я понимаю можно высказываться (отвечая на вопросы) представителям всех течений.
P.S. На радио Эхо Москвы часто задают вопросы слушателям и когда они начинают расплетать вместо конкретного ответа ведущие просто вешают трубку.
no subject
Date: 2007-06-08 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 11:50 am (UTC)Вижу фанатичность ещё долго будет пороком "остановившегося" иудаизма
no subject
Date: 2007-06-07 01:26 pm (UTC)Но еще раз подчеркну, что это конкретные теологические вопросы, а не очередное истерическое желание покричать с пеной у рта.
no subject
Date: 2007-06-07 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-08 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-08 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-08 08:23 am (UTC)Например, я не приемлю гомосексуализм, но это не значит, что я буду кидаться камнями во всех ...астов. А вот еще бы год в ешиве проучился... ;)
В чем проблема давать ссылку на твой пост?
no subject
Date: 2007-06-10 06:31 am (UTC)А что касается ссылки, то мне казалось, что..., хотя фиг знает, можт я чё путаю??? Просто я тут диссер дописываю, ну там ссылки-сноски, все сторого. Можт я просто чё не понимаю в правилах цитирования в тырнете... Тогда звиняйте :)
no subject
Date: 2007-06-09 10:29 am (UTC)тем и хорош интернет, что поставить ссылку на _любую_ страницу можно без разрешения, хотя, собственно, если материал не цитируется, а ставится только reference без велома правообладателя, то это в целом не нарушает авторские права.
Так что г-н Сыркин чист :). Правда, может в не "остановившемся" законодательстве что-то изменилось :)
no subject
Date: 2007-06-10 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 10:55 am (UTC)1. гиюры бедиавад не признаются, я читал разбор ситуации, когда детям делали повторный гиюр, т.к. оказалось, что гиюр одному родителю был сделан с недопустимыми допущениями :)
2. классически: они должны владеть материалов, а разумно: его должны признавать вокруг. принять душой веру - это хорошо и минашамаим будут решать искренне это было или нет, а в этом мире у веры есть названия, права и обязанности. захочешь обрезать сына - бумажку, захочешь хупу - бумажку, захочешь на кладбище - бумажку... "без бумажки ты букашка", как-то так
no subject
Date: 2007-06-09 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 09:12 am (UTC)